科大讯飞陷圈地罗生门,企业炒房危害知多少?

港股解码 2018-10-16 16:49:01
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

科大讯飞方面回应称,该基地确为讯飞子公司设立的IT产业研发中心,但并非地产项目。 不能说科大讯飞就是靠炒AI概念抬高了自家股价,毕竟科大讯飞在语音智能识别方面的成就市场有目共睹,但至少可以说科大讯飞…

原标题:科大讯飞陷圈地罗生门,企业炒房危害知多少?

港股解码,香港财华社原创王牌专栏,金融名家齐聚。看完记得订阅、评论、点赞哦。

“AI同传造假”事件的余温还未散去,科大讯飞(002230-SZ)又出事了!

10月12日,据央视《东方时空》栏目报道,安徽省宣城市扬子鳄国家级自然保护区存在被违规侵占现象,科大讯飞的观塘培训基地正位于该自然保护区内。

据悉,科大讯飞的观塘培训基地名为培训基地,实为对外经营产业。在中央环保督察组督察之后,该基地仍在继续建设别墅及楼堂馆所,酒店房间更是火爆到一票难求。

科大讯飞方面回应称,该基地确为讯飞子公司设立的IT产业研发中心,但并非地产项目。得知该中心位于扬子鳄国家级保护区后,科大讯飞立刻停止该中心运营,配合整改工作。

股价靠AI技术,盈利依赖政府补贴

先不说科大讯飞的回应声明有多苍白无力,仅从此前股价和财务表现看,科大讯飞就逃不脱一个“借AI招牌牟利”的骂名。

2008年,科大讯飞上市,但股价却一直不温不火。直到2013年底、2014年初,百度先后成立百度深度研究学院、推出少帅计划,科大讯飞的股价才开始逐步上行。等到“AI元年”即2017年时,科大讯飞的股价已经冲高至49.77元,为历史最高价。

科大讯飞月K线 图源:同花顺财经

不能说科大讯飞就是靠炒AI概念抬高了自家股价,毕竟科大讯飞在语音智能识别方面的成就市场有目共睹,但至少可以说科大讯飞股价随着市场对AI技术的看重而水涨船高了。但科大讯飞的AI业务真的撑得起这么高的股价吗?

上个月“AI同传造假”的传闻不过是压垮骆驼的最后一根稻草,科大讯飞真实盈利能力的疲软其实早已经写在了财报中。最新财报显示,2018年上半年科大讯飞实现归属上市股东净利润约1.3亿元,扣除非经常性损益后仅为2019.87万元。而总计约合1.1亿元的非经常性损益中,有超8800万元是政府补助。毫不夸张的说,科大讯飞正是靠着政府每年巨额的补助,才维持了其光鲜亮丽的财务形象。

企业炒房是常态,却损国损民

不得不承认,科大讯飞真的很善于最大化自身优势。凭借着自身高科技产业的属性,科大讯飞在同地方政府的谈判合作中始终立于不败之地。这种优势若被用于AI技术研发、商业化还好,若是被用于企业谋取私利却很是不妙,比如此次央视爆出的拿地开发房地产行为。

科大讯飞想要提升自我造血能力的心情可以理解,毕竟明眼人都知道靠吃政府补助难以长久。在时不时上演千股跌停、百债爆雷的市场中,投资房地产似乎是仅存的、能快速稳健实现资本增值的渠道。事实上,根据wind提供数据,截至2018年6月26日,A股3582家上市公司中,有1656家上市公司都持有投资性房地产,占比46.23%,价值超过9900亿元!

于公司个体来说,投资房地产是一笔稳赚不亏的好买卖。对于社会整体来说,公司炒房的行为却会导致社会帕累托效率的下滑。简单来说,这是一种损人利己的不道德行为。

为什么这么说?首先从国家层面看,目前的政策导向是倡导脱虚入实。尽管建房属于实体经济,但企业投资房地产的行为却是不创造价值的炒房行为。通过哄抬房价,实现公司个体的获利。如果国内各大企业都投入到“建房、炒房大业”中,少数人确实是赚钱了,但中国的实体经济也就完蛋了,遭殃的还是广大基层人民。

近一点看,强资金实力的企业参与市场购房,无疑是对个人购房者的致命打击。一家企业一口气能买一栋楼,个人一次只能买一套还只能勉强出个首付,放着哪家房地产开放商肯定都是先紧着企业买房。但一方面商品房供给有限,另一方面企业买的房最终也还是要转手给个人购房者,无端增加了社会居民的购房成本,并进一步加剧了社会的贫富分化问题。

从科大讯飞近期股价走势可以看出,自10月12日央视爆出“科大讯飞借高科技招牌拿地”一事以来,其股价一路下跌。这固然是市场投资回归理性的一种表现,但更多的应该是社会对科大讯飞瘦天下而肥己一身的不满和抗议!

科大讯飞在对此事的回应中强调,科大讯飞没有利用土地进行资产运作的考虑,已有拿地都是为满足公司在当地的研发需求。科大讯飞和央视各执一词,孰真孰假暂难分辨。财华社只希望真相能尽快水落石出,若央视报道为真,科大讯飞应给市场一个满意的说法;若科大讯飞自证所言不虚,也能及时还己清白。

截至10月16日收盘,科大讯飞近5日股价走势 图源:同花顺财经

作者:熊思怡

编辑:贺秋霞返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。